[中凯·海上香颂]额外赠送20000元  2006年3月13日   [新澳御景]1万元定金抵2万元并送  2006年3月13日   [瑞贝卡房地产]vip卡火爆认购中,  2006年3月13日   

    

 首页 | 国内资讯 | 河南快讯 | 郑州速递 | 土地市场 | 展会报道 | 图片资讯 | 郑房指数 | 小道消息

首页 > 新闻中心 > 小道消息 > 正文

中国楼市遭遇剽窃阴影 历数地产十大剽窃事件

http://news.liaoing.com   2006-4-7 9:09:21   来源:不详   浏览量:
如今,居住的理念正发生着巨大的变化。楼盘名称的演变和户型设计的变化,正好印证了人类不断进化的居住观念。但是一些懒惰的开发商却利用这一变化,不断抄袭,窃取着别人的劳动成果。


NO.1特省钱


枫丹丽舍:状告森林大第抄袭


关键词:混同


据报道,2004年,北京枫丹丽舍开发商将森林大第开发商告上了法庭。枫丹丽舍开发商表示,森林大第的建筑外观与枫丹丽舍几乎完全一致,工程图纸也抄袭了枫丹丽舍的工程设计图。森林大第的这种抄袭行为,已使房地产市场的消费者对原被告各自的房地产项目产生了混同。据此要求被告停止侵权,书面赔礼道歉并赔偿经济损失620万元。


《地产SHOW》感言:如果抄袭事件成立,森林大第的开发商在设计费上可省了不少钱。


抄袭指数:★★★★★


NO.2特别多


香榭丽花园:大名气招来大麻烦


关键词:50


据报道,由深圳市美地置业公司开发的香榭里花园,是亚洲少数荣获有世界建筑界“奥斯卡”之称的“金块奖”大满贯项目。深圳美地置业于1999年申请了香榭里品牌的中英文商标注册。


然而当美地公司准备在上海发展楼盘时,却发现已经有人使用了香榭里花园的名称,同时他们还发现全国有近50个类似的项目。2003年,美地公司将上海香榭丽花园开发商送上法庭,要求赔偿1440万元,并公开道歉。但最终美地公司败诉。


《地产SHOW》感言:名气越大,被抄袭的次数也就越多。


抄袭指数:★★★★☆


NO.3特疯狂


天然居:宣传画遭疯狂克隆


关键词:父子图


据报道,2001年3月,深圳地产商天健地产举行新闻发布会,披露了天然居在重庆、广州等地遭疯狂抄袭的侵权事件。据报载,天然居遭侵权的主体,是其宣传主画面--父子图。这张父子图集中反映了天然居的开发理念与模式,同时,天健地产还通过合法途径取得该图片的著作所有权。然而没有想到,这幅父子图在内地城市遭到疯狂克隆,其中最严重的城市在重庆和广州。


《地产SHOW》感言:创作不容易,抄袭很简单。


抄袭指数:★★★★


NO.4特别早


苹果社区:外地“苹果”先落地


关键词:创意


2004年,北京今典集团在京城CBD开发了一个社区,取名为“苹果”。据说这是开发商花了200万元,历时数月征名才得来的。可北京的“苹果”还没开盘,外地的苹果就已经开花结果了。在石家庄不仅也有一个楼盘叫“苹果”,就连今典集团智囊团专门设计出的“青苹果”、“红苹果”、“转基因苹果”的社区创意也被全盘抄袭了过去。


《地产SHOW》感言:石家庄开发商的手脚够麻利的,竟然抢在正版前面开盘。


抄袭指数:★★★★


NO.5特勇猛


东海花园:怒告5个抄袭开发商


关键词:维权


据报道,东海花园是深圳东海房地产公司1997年开发的第一个楼盘,该楼盘是中国首个AAA住宅小区。2002年,东海公司对东海花园的中英文名称进行了商标注册。2004年,东海公司计划在全国连锁开发房地产项目时发现,东海花园这个名称已被广州、杭州等5个城市的开发商抄去使用。东海公司一怒将5地开发商告上法庭,创下国内地产界商标维权被告数量之最。


《地产SHOW》感言:一下告5个,东海公司估计后果很严重,所以很生气。


抄袭指数:★★★☆


NO.7特偏远


电子城:吸引北京市民关注


关键词:便宜


据报道,电子城小区是北京市政府首批重点推出的19个经济适用房项目之一。而抄袭电子城案名的项目是一个比经济适用房还便宜的楼盘。该楼盘位于燕郊开发区,售价低到每平方米1100元的价位,虽所处地域已经超出北京市的边界,但该楼盘的售楼人员讲,以电子城的案名向北京市场推出后,吸引了很多咨询者,其中相当一部分询问该项目是不是经济适用房电子城小区。


《地产SHOW》感言:开发商是吸引来不少关注目光,但真正买的应该还是少数。


抄袭指数:★★☆


NO.8特苦恼


四季花城:万科起诉绿都失败


关键词:商标


据报道,四季花城是万科开发的明星楼盘,继1999年在深圳问世以来,万科又在广州、上海等地不断复制,取得了巨大成功。2001年3月,万科申请了四季花城商标注册。但2004年6月,万科发现杭州冒出一个名为四季花城的楼盘,开发商是当地企业绿都房产。万科公司迅速以绿都侵害其商标专用权为由,向杭州市中级人民法院提起了诉讼,请求绿都停用“四季花城”名称,并赔偿100万元。后经法院审理,判定万科公司败诉。


《地产SHOW》感言:自己的“摇钱树”被别人拿了去,也难怪万科会生气。


抄袭指数:★★


NO.9特无奈


天骄花园:品牌引起官司


关键词:品牌


据报道,2004年,重庆两家房地产商为“天骄”品牌打起了官司。据了解,“天骄”的最先拥有者是天骄物业发展有限公司,该公司1997年登记成立,2002年开发天骄花园。


1999年,协信集团申请注册了“天骄”商标,开始开发系列楼盘。2003年11月,协信集团以侵犯商标权为由,将天骄公司告上法庭。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 

 

聊宅网--中原地产因我而动!  【聊ing】【 】【打印关闭
免责声明:
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性
焦点关注
相关新闻

地产雄心膨胀黄光裕3亿入局中关村比肩段永基
一季度房地产景气指数回暖
上海:商业地产重炒“轨交概念”
商业地产香饽饽如何吃?
地产大腕背后的女人 “后院”也风光
2006中国房地产百强排名